• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензия (список заголовков)
22:22 

наконец-то Generation П. Смотрел

Фильм хорош. Красив, и крайне необычен. Кто не читал, или, кто не имеет способностей к внимательному просмотру( или расширению сознания))) будет тяжеловато.
Я практически счастлив.
Очевидно, что множество отснятого материала не вошло в прокатную версию. Есть шанс, что при удачном стечении обстоятельств через какое-то время можно будет увидеть режиссерскую версию( ну это практически мечта)
Рецензий я ожидаю неоднозначных. Многие, как мне кажется не поймут... Ну или я слишком недооцениваю интеллектуальность аудитории...

К книге отнеслись ООЧень бережно. Это крайне приятно. В общем красиво. Реккомендую, во вском случае всем нашим))) Всему киноклубу - к обязательному

//интересно найдется ктонибудь достаточно неадекватный из ГНК и РПЦ что бы херануть фильм отречением, и запретом)))


@темы: generation p, Гинзбург, пелевин, рецензия

15:31 

Фильм «Аватар»

Ну да, Господа, в этом отношении рецензия, как говорится, как многое из того что я делаю, ко времени (это была строчка самобичивания, если кто не догадался.)

Большой рецензии писать не собираюсь, по стольку, поскольку, оно того не стоит – красиво, и все. Как анекдотическая блондинка, сюжет прост до тупости, а его реализация бессмысленна и беспощадна, как русский бунт. В нем нет ничего помимо красиво снятой нарисованной картинки о жизни десантника-зоофила. (Угу, тупее до этого был еще фильм о любви человека к курице-гриль вампира к человеческой девушке. Почему тупее? Потому что три серии 0_о).

Почему я раз за разом говорю о том, что я пишу подобные заметки как любитель, а не как профи? Потому что вот вам полноценная развернутая рецензия на сие творение профессионала: Аватар с точки зрения офицера. Вот там все по пунктам и детально рассмотрено,  я же так – балуюсь заметочками, не более. Ибо аргументации мне зачастую не хватает.

Так вот, исходя из вышесказанных ремарок, к слову сказать, и сподвигших меня записать эту запоздавшую рецензию: ну нельзя настолько явно, и противореча здравому смыслу, подыгрывать положительным героям и отуплять отрицательных.

А еще хочется отметить следующий «маленький» нюанс: от защиты (освобождения, демократизации, отстаивания свободы, освобождения из под гнета тиранов и тоталитарной власти, нужное подчеркнуть) земли-матушки и  американские положительные персонажи перешли к защите других планет от гнета земли (а заодно дроблению административного управления). Глядишь, так Техас действительно из состава США выйдет.

НУ и наконец, ремарочка напоследок: они нынче не техникой ужасных мутантов побеждают, а мутантами давление техники. Скоро следует ожидать аргументации «за ГМО» и модификацию генов человечества? ДА мы что, против что ли? – не, при случае посмотрим, может, согласимся.

P.S. Это так, в формате личного бреда даже, а не мнения (:





@темы: кино, рецензия

13:56 

Павел Корнев. Проклятый металл.


 

 

Книга, при всей своей полноценности, и затягивающей атмосфере, не самое легкое чтение, и не столько из-за периодически давящей dark’овостью (если позволите) и надломом мира, сколько сколотостью повествования. Сменяются истории и персонажи, от лица которых они рассказываются, но каждый из них слишком завораживающий, что бы легко переключаться от одного к другому. Я бы не назвал это минусом, скорее издержками образности.

Что характерно, книга при не завершенности (а значит, потенциальном продолжении, что бескрайне меня радует), имеет весьма четкий финальный аккорд, позволяющий без истерии дождаться этого самого продолжения.

«Если бывают люди одержимые демонами, то почему бы не существовать демонам одержимым людьми»

Приятного чтения (:.

P.S.

Как всегда отмечаю, что это не профессиональная рецензия, а субъективный взгляд любителя почитать. Тем не менее, критика приветствуются, как и мнения тех, кто читал.

 





@темы: книги, рецензия, фентези

21:09 

«Шестистру

Посмотрел. Старый фильм, ну как старый, ну так старый, очень не многие из моего поколения его видели, ага. Спасибо Хрофту - глянул. Эмоции: восторг. Красиво, просто, смешно… Как-то нетипично что ли. Очередная заметка на тему что кино (хорошее) МОЖНО снимать. Сдается мне, не все между строчные мотивы я уловил, сложнее он, чем просто картинка в карде, явно сложнее. Офигенный саундтрек. ОСТ где б надыбать…
Фильм полон стебных цитат, жестов, и прочего. Тарантино, Ричи и прочие – курить в стороне.

"
«Шестистру


@темы: кино, рецензия

02:41 

НА игре. Mast See. Шокирующее хорошо.

Вчера был на закрытом предпремьерном показе Фильма «НА игре» режиссера Павла Санаева, по мотивам книги Саныча(sanych74.livejournal.com ) Александра Чубарьяна «Игры в жизнь».

Так вот, после предыдущего поста – Русский Синематограф жив. И будет жить.

 

Исходные данные: лично я ждал фильм уже года 2.5. С точки зрения а « а что будет то?». Ролики в сети трейлеры, и прочая фигня – показались весьма удачными. Когда было уже известно о скорой премьере, послушал OST фильма (ага, саундтрек) – удивился – можно слушать ( попытался вспомнить фильмы кроме «брата», где была отдельная музыка, которая слушается.  Замечу – замечу в брате то, наши группы. Ах да, был еще Сергей Шнуров писавший под «Бумера» и саундтрек под «бригаду». Ладно. Посмотрим.

Таки удалось посмотреть до премьеры, спасибо Андрею(gavro_shik) .

Продолжая исходную диспозицию. Фильм снят исключительно отечественными производителями, без каких люби консультаций, и фильм в общем-то фантастический. Чего Ждать? Правильно УГ.

 

Реально: «уг» здесь должно расшифровываться как УГАР! Фильм – ОГОНЬ, Смотреть ВСЕМ без исключения по расовому и половым признакам. Это, Вам -  не «обитаемый остров», и прочий стеб.

Действительно  пожалуй ЛУЧШИЙ отечественный фильм за последнее время.

 

А теперь постараюсь аргументировать и детализировать.

Фильм захватывает. Режиссер по большому счету ловит зрителя заглянувшего в очередной раз «поржать» над отечественным кино, дает ему посмеяться над шутками в фильме (а не над фильмом),  а затем дает жару действительной жестью. Весь зал сидел в тишине под финал, а это скептически настроенные блогеры и сетевые критики. Молчали, затаив дыхание.

Нету этого отвратительного ощущения, когда понимаешь что автор пытался сказать, мозгами, «ага, типа это имелось ввиду, что ему больно», нет, полное сопереживание, погружение.

Актеры – молодые, и весьма яркие, думаю, как минимум некоторые из них пойдут далеко, и станут новым поколением, ярким и истинно актерским, а не «сериально-мыльным» ( крайнее замечание, уже мечты автора). Диалоги живые, не натянутые, остроумные.

Нет в фильме и килотонны спецэффектов нарисованных школьниками, зато есть множество решений дающих картине некий особый шарм. Меня зацепили крайне кадры, снятые под Халфу, мистер фримен в кино от первого лица – ага.

Огромная благодарность всему коллективу, включая продюсеров и «трупов» массовки за проделанную работу.

Это полный восторг, до сих пор периодически возвращаюсь к ощущениям фильма.

СПАСИБО.

>>Ремарка: фильм разделен на две части, сдается мне – тот редкий случай (если не единственный), когда не только аргументировано, но и удачно, вопреки всяким там параграфам и прочей лабуде.  С нетерпением жду февральской (17 февраля) премьеры второй части. Команде снимавшей верю теперь, а они сказали будет не хуже.

 

О показе, и прочей сопутствующей информацией.

На показ ходили вместе с Alexrus’ом (http://www.alexrus.info/post114131038/?upd – его рецензия), V.exer’ом (http://blog.vexer.ru/post97111000 - его отчет) Pexy  и Zeleboba, (http://www.zlbb.ru/на-игре  - его отчет).

На показе видел IllAIR 'а, PunkyFish , sholademi, а еще, читавшим «Хакеров», но не из тайно секты Бойцовского Торика, Феда, Алекса и Ворма (: но это так, лирика.

 

 

Обе части фильма сняты суммарно, не поверите, на 7.5 миллионов, не в пример остальной «сказочной» кинематографии за килотонны денег. Поверьте, эти крохи(для подобных проектов) дали финансовой влаги, дали возможность вырасти из творческих задумок и таланта работавших над фильмом – нечто действительно стоящее. ( более того, достойное большего)

 

Спросили о возможностях зарубежного проката – Вроде как интересовались из Германии люди, и возможно права на телевизионный показ купит одна из Французских компаний. Надеюсь, удастся больше.

 

Мне было интересно о планах, и потенциальных дальнейших проектах людей сделавших этот фильм, что и спросил.

У режиссера Павла Санаев, по его словам, планируется подарочное реиздание книги «Похороните меня под плинтусом», если не ошибаюсь, к новому году, кроме того, он планирует примерно через год закончить новую книгу, под названием «Хроники Раздолбая». Крупных кино-проектов никто из команды пока не планирует, ждут реакции на текущий фильм. (Ох, господа, как я надеюсь увидеть х в следующих работах, ведь есть на что смотреть то).

Саша Чубарьян сейчас работает над книгой по фильму, дело в том, что сюжет значительно отличается от основы «игры в жизнь» (в бумаге вы ее не найдете, в сети лежит – читайте на здоровье, в свободном доступе).

(По страаашному секрету, есть мнение, что если «НА игре» удадутся в прокате – есть высокая вероятность что увидим экранизацию Хакеров, ага.)

Поинтересовался о возможности работы с фантастикой и впредь – действительно это весьма не просто, именно из отсутствия хорошо организованной индустрии кино, отметил продюсер фильма Александр Бондарев. Очень тяжело работать, когда нет да же толковой пиротехники (а жаль, только представив, что бы можно было бы сделать, будь средств больше… мне кажется. Этой команде – не навредило бы, хотя…) .

 

Рассказали конечно и несколько баек со съемок, и не только. Но, это уже, мои, и тех, кто присутствовал вербальные ощущения от беседы после показа. При случае расскажу, за чашечкой кофе, возможно.

 

Резюме: Фильм великолепен. Смотреть обязательно, и просьба – смотрите его легально, очень хочется, что б у людей, с ним работавших была возможность радовать нас и дальше. О просмотре не пожалеете – это факт.

 

P.S. Подборка других рецензий на фильм:

http://omskvich.livejournal.com/173863.html

http://cesurka.livejournal.com/213410.html?thread=3180194

http://mabel-duck.livejournal.com/61218.html

http://nigilist-2.livejournal.com/7838.html

http://ostrowskiy.livejournal.com/56530.html

http://aleksandrinacom.livejournal.com/108700.html?view=690588#t690588  – есть фотографии с показа.

http://sanych74.livejournal.com/85516.html - ага, авторский «отчет» (:

 Искать тут: http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%22%D0%BD%D0%B0+%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B5%22+%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D0%B2&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro

 

P.P.S. Андрею(gavro_shik) Еще раз спасибо, за возможность.

 





@темы: кино, личное мнение, рецензия

02:39 

Короткое замыкание. Строго субъективно. Строго, как было на душе.

Был сегодня на премьере фильма «Короткое Замыкание».

Понял, о чем говорили в новостях, нашему ВВП, про «плаченое состояние отечественного синематографа». 

Сначала о том «чо» смотрел: фильм представляет собой сборник пяти работ пяти режиссеров (Петр Буслов, Иван Вырыпаев, Алексе Герман-мл., Борис Хлебников и Кирилл Серебренников), на тему любви.

Конкретика (а кстати, сюжет можно не рассказывать, а в пяти строчках написать, сдается мне – немного упустите…) 

 


Борис Хлебников

новелла "Позор"

Называется «Позор». – стыдом было это снимать, ну да ладно, рассказываю: сцена первая: сидит чувак, больше двух слов связать е может, типа в реакции, типа журналист… посылают его с заданием, выяснить ситуацию в таком-то районе трубу тол и ремонтируют, то ли еще какая-то аццкая фигня происходит. Сцена вторая, парень долго пялится на надпись «Оля Сиська» Конструктивно? Арт-хаус – его в три дышла, к нему подходит задохлый  гопник, <пропущено> парень пытается узнать, где живет Оля < пропущено> получает по голове кирпичом от гопника <пропущено>  находит олю, врывается в дом, объясняет ей что гопник который написал «Оля Сиська» ее любит. Занавес.

 


Иван Вырыпаев

новелла "Ощущать"

А тут еще меньше писать. Но то же тема.. нет не гопника, а «откинувшегося» молодого парня, и девушки приехавшей из Польши, посмотреть город Москва. Типа пра любовь

 


Петр Буслов

новелла "Срочный ремонт"

Срочный ремонт (внимание – это ХОРОШО!!!!) Ничего не скажу, позже, не в этом списке. Заслуживает просмотра, хорошо.

 

 

Алексей Герман-младший

новелла "Ким"

Ким (пра психушку). Ммм… теоретически, был бы более глубокий смысл, прочее, прочее, прочее…. Можно было бы сравнить с «Пролетая над гнездом кукушки» но ничего нового, да и старое – не целиком раскрыто… хотя и короче. Вся смысловая нагрузка: психушка, Любовь, человека сломали. Ах да, психи режут цвет мет с подлодок ( эксплуатация больных)  - типа Россия.

 


Кирилл Серебренников

новелла "Поцелуй креветки"

Поцелуй креветки (Серебрянников) – ну поржал, спасибо. Отношение к теме – один из финальных кадров, стоит парень в костюме креветки с надписью «Приготовлено с любовью». Основная сюжетная идея: парень работает промоутером при ресторане…. Ходит в костюме креветки, ради завлечения в ресторан – пытается всех поцеловать (всех – значит всех). Его естественно, принимая за педераста  - все пиздят ( а прости – другого слова нету). Ну итд ( интригу, которая интриа то конечно только по сравнению с остальными тремя фильмами) не раскрою, посмотреть можно… было бы на рутьюбе.

 

По общему контексту. Ребят, я люблю авторское кино, может быть, я его не правильно понимаю, но для меня «6 блюющих 6 раз» Линча – наполнено смыслом. Я ЛЮБЛЮ Кубрика, и Тарковского. Я люблю арт-хаус. Я его показываю каждую неделю, да что-то более жесткое, что-то менее понятное. Но тем не менее. Эти работы не годятся не то что в «кино» - у меня вызывает сомнение их художественная ценность по сравнению с тем что мог бы снять человек пытающийся поступить во ВГИК. Это не «ниочем» если уж совсем грубо относится к этому слову, но зачем было расходовать СТОЛЬКО времени?  Свой хронометраж заслуживают 3 и, возможно, 5 сюжет. Я это кино, честно, да же в четверг не поставлю. Исключение – 3 Фильм. «Срочный ремонт» - это сильно, это Кино. Оно цепляет. Оно смыслом обладает. По сравнению с остальными работами – гениальнейши шедевр.

Если б это были рассказы – их бы посчитали по большей части графоманией. Ролики в рутьюбе, если не дольше 6 минут – было бы норм, пожалуй, и то…. У них была бы ВЫСОКАЯ конкуренция. ИМХО – есть килотонна ЛЮБИТЕЛЬСКИХ работ стоящих в художественном смысле больше.

Я не режиссер, я зритель. Кг.Ам.

 

Спасибо Андрею(gavro_shik) за возможность оценить.




@темы: кино, личное мнение, рецензия

02:35 

НА игре. Mast See. Шокирующее хорошо.















Вчера был на закрытом предпремьерном показе Фильма «НА игре» режиссера Павла Санаева, по мотивам книги Саныча (sanych74.livejournal.com ) Александра Чубарьяна «Игры в жизнь».



Так вот, после предыдущего поста – Русский Синематограф жив. И будет жить.



 



Исходные данные: лично я ждал фильм уже года 2.5. С точки зрения а « а что будет то?». Ролики в сети трейлеры, и прочая фигня – показались весьма удачными. Когда было уже известно о скорой премьере, послушал OST фильма (ага, саундтрек) – удивился – можно слушать ( попытался вспомнить фильмы кроме «брата», где была отдельная музыка, которая слушается.  Замечу – замечу в брате то, наши группы. Ах да, был еще Сергей Шнуров писавший под «Бумера» и саундтрек под «бригаду». Ладно. Посмотрим.



Таки удалось посмотреть до премьеры, спасибо Андрею(gavro_shik) .



Продолжая исходную диспозицию. Фильм снят исключительно отечественными производителями, без каких люби консультаций, и фильм в общем-то фантастический. Чего Ждать? Правильно УГ.



 



Реально: «уг» здесь должно расшифровываться как УГАР! Фильм – ОГОНЬ, Смотреть ВСЕМ без исключения по расовому и половым признакам. Это, Вам -  не «обитаемый остров», и прочий стеб.



Действительно  пожалуй ЛУЧШИЙ отечественный фильм за последнее время.



 



А теперь постараюсь аргументировать и детализировать.



Фильм захватывает. Режиссер по большому счету ловит зрителя заглянувшего в очередной раз «поржать» над отечественным кино, дает ему посмеяться над шутками в фильме (а не над фильмом),  а затем дает жару действительной жестью. Весь зал сидел в тишине под финал, а это скептически настроенные блогеры и сетевые критики. Молчали, затаив дыхание.



Нету этого отвратительного ощущения, когда понимаешь что автор пытался сказать, мозгами, «ага, типа это имелось ввиду, что ему больно», нет, полное сопереживание, погружение.



Актеры – молодые, и весьма яркие, думаю, как минимум некоторые из них пойдут далеко, и станут новым поколением, ярким и истинно актерским, а не «сериально-мыльным» ( крайнее замечание, уже мечты автора). Диалоги живые, не натянутые, остроумные.



Нет в фильме и килотонны спецэффектов нарисованных школьниками, зато есть множество решений дающих картине некий особый шарм. Меня зацепили крайне кадры, снятые под Халфу, мистер фримен в кино от первого лица – ага.



Огромная благодарность всему коллективу, включая продюсеров и «трупов» массовки за проделанную работу.



Это полный восторг, до сих пор периодически возвращаюсь к ощущениям фильма.



СПАСИБО.



>>Ремарка: фильм разделен на две части, сдается мне – тот редкий случай (если не единственный), когда не только аргументировано, но и удачно, вопреки всяким там параграфам и прочей лабуде.  С нетерпением жду февральской (17 февраля) премьеры второй части. Команде снимавшей верю теперь, а они сказали будет не хуже.



 



О показе, и прочей сопутствующей информацией.



На показ ходили вместе с Alexrus’ом (http://www.alexrus.info/post114131038/?upd – его рецензия), V.exer’ом (http://blog.vexer.ru/post97111000 - его отчет) Pexy  и Zeleboba, (http://www.zlbb.ru/на-игре  - его отчет).



На показе видел IllAIR 'а, PunkyFish , sholademi, а еще, читавшим «Хакеров», но не из тайно секты Бойцовского Торика, Феда, Алекса и Ворма (: но это так, лирика.



 



 



Обе части фильма сняты суммарно, не поверите, на 7.5 миллионов, не в пример остальной «сказочной» кинематографии за килотонны денег. Поверьте, эти крохи(для подобных проектов) дали финансовой влаги, дали возможность вырасти из творческих задумок и таланта работавших над фильмом – нечто действительно стоящее. ( более того, достойное большего)



 



Спросили о возможностях зарубежного проката – Вроде как интересовались из Германии люди, и возможно права на телевизионный показ купит одна из Французских компаний. Надеюсь, удастся больше.



 



Мне было интересно о планах, и потенциальных дальнейших проектах людей сделавших этот фильм, что и спросил.



У режиссера Павла Санаев, по его словам, планируется подарочное реиздание книги «Похороните меня под плинтусом», если не ошибаюсь, к новому году, кроме того, он планирует примерно через год закончить новую книгу, под названием «Хроники Раздолбая». Крупных кино-проектов никто из команды пока не планирует, ждут реакции на текущий фильм. (Ох, господа, как я надеюсь увидеть х в следующих работах, ведь есть на что смотреть то).



Саша Чубарьян сейчас работает над книгой по фильму, дело в том, что сюжет значительно отличается от основы «игры в жизнь» (в бумаге вы ее не найдете, в сети лежит – читайте на здоровье, в свободном доступе).



(По страаашному секрету, есть мнение, что если «НА игре» удадутся в прокате – есть высокая вероятность что увидим экранизацию Хакеров, ага.)



Поинтересовался о возможности работы с фантастикой и впредь – действительно это весьма не просто, именно из отсутствия хорошо организованной индустрии кино, отметил продюсер фильма Александр Бондарев. Очень тяжело работать, когда нет да же толковой пиротехники (а жаль, только представив, что бы можно было бы сделать, будь средств больше… мне кажется. Этой команде – не навредило бы, хотя&hellip;) .



 



Рассказали конечно и несколько баек со съемок, и не только. Но, это уже, мои, и тех, кто присутствовал вербальные ощущения от беседы после показа. При случае расскажу, за чашечкой кофе, возможно.



 



Резюме: Фильм великолепен. Смотреть обязательно, и просьба – смотрите его легально, очень хочется, что б у людей, с ним работавших была возможность радовать нас и дальше. О просмотре не пожалеете – это факт.



 



P.S. Подборка других рецензий на фильм:



http://omskvich.livejournal.com/173863.html



http://cesurka.livejournal.com/213410.html?thread=3180194



http://mabel-duck.livejournal.com/61218.html



http://nigilist-2.livejournal.com/7838.html



http://ostrowskiy.livejournal.com/56530.html



http://aleksandrinacom.livejournal.com/108700.html?view=690588#t690588  – есть фотографии с показа.



http://sanych74.livejournal.com/85516.html - ага, авторский «отчет» (:



 



 



P.P.S. Андрею(gavro_shik) Еще раз спасибо, за возможность.



 



 




@темы: кино, личное мнение, мероприятия, рецензия

02:27 

Короткое замыкание. Строго субъективно. Строго как было на душе.

Был сегодня на премьере фильма «Короткое Замыкание».

Понял, о чем говорили в новостях, нашему ВВП, про «плаченое состояние отечественного синематографа».

Сначала о том «чо» смотрел: фильм представляет собой сборник пяти работ пяти режиссеров (Петр Буслов, Иван Вырыпаев, Алексе Герман-мл., Борис Хлебников и Кирилл Серебренников), на тему любви.

Конкретика (а кстати, сюжет можно не рассказывать, а в пяти строчках написать, сдается мне – немного упустите…)





Борис Хлебников

новелла "Позор"

Называется «Позор». – стыдом было это снимать, ну да ладно, рассказываю: сцена первая: сидит чувак, больше двух слов связать е может, типа в реакции, типа журналист… посылают его с заданием, выяснить ситуацию в таком-то районе трубу тол и ремонтируют, то ли еще какая-то аццкая фигня происходит. Сцена вторая, парень долго пялится на надпись «Оля Сиська» Конструктивно? Арт-хаус – его в три дышла, к нему подходит задохлый гопник, <пропущено> парень пытается узнать, где живет Оля < пропущено> получает по голове кирпичом от гопника <пропущено> находит олю, врывается в дом, объясняет ей что гопник который написал «Оля Сиська» ее любит. Занавес.





Иван Вырыпаев

новелла "Ощущать"

А тут еще меньше писать. Но то же тема.. нет не гопника, а «откинувшегося» молодого парня, и девушки приехавшей из Польши, посмотреть город Москва. Типа пра любовь





Петр Буслов

новелла "Срочный ремонт"

Срочный ремонт (внимание – это ХОРОШО!!!!) Ничего не скажу, позже, не в этом списке. Заслуживает просмотра, хорошо.





Алексей Герман-младший

новелла "Ким"

Ким (пра психушку). Ммм… теоретически, был бы более глубокий смысл, прочее, прочее, прочее…. Можно было бы сравнить с «Пролетая над гнездом кукушки» но ничего нового, да и старое – не целиком раскрыто… хотя и короче. Вся смысловая нагрузка: психушка, Любовь, человека сломали. Ах да, психи режут цвет мет с подлодок ( эксплуатация больных) - типа Россия.





Кирилл Серебренников

новелла "Поцелуй креветки"

Поцелуй креветки (Серебрянников) – ну поржал, спасибо. Отношение к теме – один из финальных кадров, стоит парень в костюме креветки с надписью «Приготовлено с любовью». Основная сюжетная идея: парень работает промоутером при ресторане…. Ходит в костюме креветки, ради завлечения в ресторан – пытается всех поцеловать (всех – значит всех). Его естественно, принимая за педераста - все пиздят ( а прости – другого слова нету). Ну итд ( интригу, которая интриа то конечно только по сравнению с остальными тремя фильмами) не раскрою, посмотреть можно… было бы на рутьюбе.



По общему контексту. Ребят, я люблю авторское кино, может быть, я его не правильно понимаю, но для меня «6 блюющих 6 раз» Линча – наполнено смыслом. Я ЛЮБЛЮ Кубрика, и Тарковского. Я люблю арт-хаус. Я его показываю каждую неделю, да что-то более жесткое, что-то менее понятное. Но тем не менее. Эти работы не годятся не то что в «кино» - у меня вызывает сомнение их художественная ценность по сравнению с тем что мог бы снять человек пытающийся поступить во ВГИК. Это не «ниочем» если уж совсем грубо относится к этому слову, но зачем было расходовать СТОЛЬКО времени? Свой хронометраж заслуживают 3 и, возможно, 5 сюжет. Я это кино, честно, да же в четверг не поставлю. Исключение – 3 Фильм. «Срочный ремонт» - это сильно, это Кино. Оно цепляет. Оно смыслом обладает. По сравнению с остальными работами – гениальнейши шедевр.

Если б это были рассказы – их бы посчитали по большей части графоманией. Ролики в рутьюбе, если не дольше 6 минут – было бы норм, пожалуй, и то…. У них была бы ВЫСОКАЯ конкуренция. ИМХО – есть килотонна ЛЮБИТЕЛЬСКИХ работ стоящих в художественном смысле больше.

Я не режиссер, я зритель. Кг.Ам.



Спасибо Андрею(gavro_shik) за возможность оценить.


@темы: кино, личное мнение, мероприятия, рецензия

22:02 

еще немного о &quot; и на камнях растут деревья&quot;


Написано Ulla_prima Оригинальное сообщение И на камнях растут деревья.







 (405x364, 177Kb)



В 1985 году режиссеры Кнут Андерсен и Станислав Ростоцкий сняли замечательный, ныне многими любимый фильм о викингах и славянах.

Фильм получился настолько удачным, добротным и захватывающим, что он и по сей день остаётся лучшим в числе подобных. Снимали его СССР и Норвегия, совместно. Вы только вспомните тот громадный северный фьорд, в котором ладья кажется с горошинку - дух захватывает!)



В других странах фильм известен под названиями:

1. Dragens fange (Норвегия).

2. Liebe des Wikingers, Die (Восточная Германия).

3. Mahtavat viikingit (Финляндия).



Композитор: Egil Monn-Iversen.

Оператор: Вячеслав Шумский.

Сценарий: Александр Александров, Станислав Ростоцкий, Геннадий Шумский, Юрий Вронский.



Когда-то Юрий Вронский написал историю о славянском парнишке Кукше ("Необычайные приключения Кукши из Домовичей", "Странствие Кукши за тридевять морей"), по её мотивам и был поставлен фильм. Судьба у Кукши непростая, ему суждено побыть рабом, вором, царским гвардейцем в Царьграде.. Кстати, дальнейшая судьба юного Харальда (братца Сигню) - стать норвежским конунгом Харальдом Прекрасноволосым:).

Возможно, у Кукши был свой прототип. Св. Кукша, инок Киево-Печорского монастыря, жил двумя столетиями позже и проповедовал христианство вятичам, за что претерпел от них мученическую кончину.. Недаром повесть о приключениях Кукши из Домовичей завершается его отплытием в Киев с царьградскими послами-проповедниками. Есть мнение, что, в сущности, это повесть о душе, которая в сумраке растет и тянется к свету. Хотя, на мой взгляд, преимущество фильма как раз состоит в том, что он не затрагивает религиозные и всяческие политические конфликты. Фильм сугубо бытовой, очень человеческий, он преподностит жизнь как бы изнутри (что вообще свойственно картинам Ростоцкого).



Фотографии FELAG : История в образах.


Ulla_prima









В качестве постановщика трюковых сцен и боев выступал Андрей Ростоцкий, сын режиссёра. Он даже сыграл в фильме эпизодическую роль, но всё равно его имя не указано в титрах. Также на съёмочную площадку были приглашены самбисты и каскадёры.



 (507x468, 267Kb)



Ладьи для фильма изготовили на киностудии им. Горького, впоследствии они были подарены Выборгу, где сейчас и находятся.



 (471x700, 89Kb)





Александр Тимошкин (Кукша):

окончил актерское отделение театрального училища им. Щукина при Государственном Академическом театре им. Вахтангова (г.Москва) и после службы в армии был приглашен на киностудию

"Беларусьфильм". За исполнение роли славянского юноши Кукши Александр Тимошкин получил приз "Серебряная ладья" и диплом на VI Норвежском Национальном кинофестивале в 1985 году. А за работу в фильме "Наградить посмертно" он был удостоен премии МИД СССР.

Фильмография: Мать Мария (1982), Было у отца три сына... (1982), И на камнях растут деревья (1985), Наградить (посмертно) (1986), Государственная граница. Фильм 5: Год сорок первый (1986), Знак беды (1986), Сто солдат и две девушки (1989), Свободная зона (1992), Тутэйшия (1993), Шляхтич Завальня или Беларусь в фантастических рассказах (1994), Птицы без гнезд (1996), Любить по-русски-2 (1996), Мытарь (1997), Контракт со смертью (1998), Ожог (1998), Армия спасения (2000), В августе 44-го (2000), Бальное платье (2003).



stones_2 (405x373, 176Kb)



Интервью с А.Тимошкиным:

http://www.sb.by/article.php?articleID=58701



Другие роли исполняли:

Петронелла Баркер (Signy), Tor Stokke (Torir), Torgejr Fonilid (Sigurd), Джон Андерсен (Harald), Lise Fjeldstad (Tyra), Виктор Шульгин (Olav), Михаил Глузский (Levius), Василий Кравцов, Вера Панасенкова, Valeri Klassen, Татьяна Сурначева, Елена Озерцова,Николай Карпов, Валерий Лысенков, Пер Сандерлэнд (Guttorm), Андрей Ростоцкий (Cameo appearance).



Вот какие они спустя 20 лет:



 (220x331, 42Kb)  (177x280, 6Kb) 20060619085332Tor_Stokke (94x130, 4Kb)  (99x130, 4Kb)  (107x130, 5Kb)



Сигню, Кукша, Торир, Сигурд, Тюра...)



Саундтрек к фильму можно найти у максС :



http://www.liveinternet.ru/showjour...d=414348&page=1



@темы: Цитаты, кино, рецензия

13:36 

Макото Синкай

Недавно познакомился с творчеством японсого режисера и аниматора Макото Синкай'я. Потрясающе. НЕт, нет безумного экшена, нет сверхнавороченного сюжета илишокирующих кадров. Просто, это очень атмосферно. Очень дОбро, и в то же время грустно. Этот режисер не работает с огромным штатом аниматоров, он делает почти все сам: представляете нарисовать все в одиночку? Его работы насыщенны индивидуальностью. Они уникальны. Можно ли это назвать аниме? по стольку, по скульку, это японская анимация - да, но не более. Это какнига, как рассказ, как музыка.

Девушка и кот.(5-ти минутная чернобелаяороткометражка, нарисована только ИМ)



За облаками (тут27 минут, и риовалось уже только на 90% автором)



Голос с далекой звезды.(Сделано коллективом, неочньбольшим, но тем не менее... и тем не менее авторкий взгляд и стиль виден веьма)



Рекомендую


@темы: рецензия

16:21 

Козырные тузы

Во вторник хидил на фильм "Козырные тузы".
Изображение
Коротко О:
Фильм в стиле большого куша, Карты Деньги Два Ствола и пр...

Описание фильма
Козырные тузы/Smokin' Aces
Релиз: Universal Pictures
Дата релиза: 26.01.2007
Продолжительность: 1:47
Жанр: Боевик / Комедия / Криминал / Триллер / Драма

Режиссёр: Джо Карнахен
В ролях: Райан Рейнольдс, Рей Лиотта, Джозеф Рашкин, Алекс Россо, Уэйн Ньютон, Джереми Пивен, Бен Аффлек, Питер Берг, Мартин Хендерсон, Коммон, Кристофер Майкл Холли, Энди Гарсия, Майк Фалкоу, Джо Драго, Джефф Хабберстад

Официальный сайт фильма: www.smokinaces.net
Русский сайт фильма: www.smokinaces.ru

Умирающий босс мафии предлагает миллион долларов за жизнь своего бывшего протеже, решившего дать показания против мафиози в суде. Задача ФБР - защитить "стукача" - осложняется, когда тот решает в последний раз сорвать куш в казино, переполненном наёмными убийцами - охотниками за его головой...

ИМХО:
Фильм насыщен колоритными персонажами. Прекрасная операторская и режиссерская работа.
Заслуживает как минимум одного просмотра, и, ежели вы спокойно относитесь к такому классу фильмов, я уверен, вам захочется его пересмотреть (я бы посмотрел еще раз, это точно)
Очень порадовала концовка, но во имя вашего интереса - раскрывать ее не буду.
После просмотра у нас с Bernhard'ом было острое желание посидеть с блокнотом и все красиво разложить, кто, где и как, и кто выжил (:
С девушкой ходить не стоит, пожалуй...
Приятного похода в кино

Кадры, постеры, обои тут *искал понравившиеся кадры...коечто нашел (:*,
http://www.kino-govno.com/images.php?id=smokinaces





@темы: рецензия

Хроники несбывшегося

главная